Терминомика — межевая теория права — различия между версиями

Материал из Terminomika
Перейти к: навигация, поиск
Строка 40: Строка 40:
  
 
Предложенные фантазии освобождают разговор о человеческом общении от четырёх пороков:
 
Предложенные фантазии освобождают разговор о человеческом общении от четырёх пороков:
# [[Дезориентирующего многословия|Плеоназм]].
+
# [[Плеоназм|Дезориентирующего многословия]].
# [[Неясности важнейших слов|Полисемия]].
+
# [[Полисемия|Неясности важнейших слов]].
# [[Негодных классификаций|Классификация]].
+
# [[Классификация|Негодных классификаций]].
# [[Буквального понимания иносказаний|Троп]].
+
# [[Троп|Буквального понимания иносказаний]].
  
 
Мы предлагаем строить речи, исходя из противоположных принципов:
 
Мы предлагаем строить речи, исходя из противоположных принципов:

Версия 16:26, 7 августа 2018

Мир сложен. Для ориентации в нём мы создаём его упрощённые картины. Картографы рисуют карты, учёные создают теории.

Самая подробная карта местности — это сама местность. Но такая подробная «карта» совершенно бесполезна. Столь же бесполезны теории, где боятся пожертвовать привычными деталями и посмотреть на проблему с высоты птичьего полёта.

Создание картин мира, в которых нет мешающих подробностей и схвачено главное — искусство учёных и картографов, плод их дисциплинированных фантазий.

Самые простые и практичные теории мы изучаем в школе на уроках математики, пользуясь такими фантазиями как:

  • число, безотносительно к тому, что считаем — баранов или деньги;
  • множество, безотносительно к его элементам;
  • точки, не имеющие частей, прямые без ширины, плоскости без толщины.

Несмотря на свою фантастичность топографические карты не отображают дорог в Город Солнца, в арифметике дважды два неизменно четыре, в геометрии гипотенуза всегда больше катета, а сумма углов треугольника всегда равна 180 градусам. А вот на тему человеческого поведения дисциплинированных фантазий нет. Отсюда провальные социальные проекты. Например, демократия. Люди стремятся в Город Солнца, а оказываются в Магадане на нарах.

Терминомика

Межевая теория права (или терминомика) — это дисциплинированные фантазии на тему общения людей. Эти фантазии аналогичны геометрии древних греков. Эти фантазии начинаются с основных понятий.

Основные понятия

  1. Воля (душа, чувство, интерес). Воля — внутри, она оценивает и движет людьми от плохого к хорошему, от тоскливого или скучного к интересному, предпочтительному. Печаль и радость, любовь и ненависть — это разные состояния души или воли. Некоторые скажут: воля, душа, чувство, интерес — это разное. Но эти различия – частности, мешающие подробности, которыми я пренебречь в наших фантазиях, чтобы в деталях не утонуло главное. А главное в воле, как её не назови, то, что она освещает мир, наполняет его смыслом. Без воли мир — ничто.
  2. Дело (поведение, поступок, действие, акт). Дело — то, к чему побуждает воля. Дело — процесс. Дело с использованием сил других людей — общение. Общение добровольно, если силами других людей пользуются с их согласия. Общение недобровольно, если силами других людей пользуются принуждением и/или обманом, то есть без согласия этих людей. Согласие, добрая воля — основа справедливости. Но справедливым может быть и недобровольное общение: с теми, кто нарушает согласие.
  3. Сила (возможность, ресурс, средство). Сила — то, без чего невозможны дела. Сила — это запас. Отчуждаемые силы, то есть силы, которые могут переходить от одного к другому, назовём имуществом. Имущество для обмена — товар. Самый ликвидный товар — деньги.
  4. Межа (грань, рубеж, предел, граница). Межа отделяет моё от чужого, превращая ценные силы в права, запрещённые межами дела — в преступления, а тех, кто их совершает, — в преступников. Межа согласует дела. Кто следует межам, тот правый, справедливый человек. Следование межам — справедливость.

Аксиомы

Из основных понятий можно составить аксиомы — утверждения, не требующие доказательств.

  1. О гуманизме или о бездушности коллективов: волей обладают лишь люди, но не коллективы. Разговоры об интересах или нуждах народа и прочих коллективов нужно воспринимать лишь как разговоры об интересах или нуждах людей, образующих эти коллективы.
  2. Об обособленности или об одиночестве души: только о своей воле можно знать непосредственно, воля других людей познаётся лишь по делам и силам этих людей. Аксиому об обособленности я однажды назвал аксиомой о понимании: чтобы понять другого — надо общаться. Без общения музыку в чужой голове не услышишь.
  3. О ненасытности: дефицит имущества непреодолим. Отсутствие дефицита простых вещей ещё можно представить, но мир без дефицита вообще — наивная фантазия, в которой не нужно общение, так как людям ничего не нужно друг от друга.
  4. О разнице: люди неодинаковы в предпочтении сил. Торгуя, люди не уравнивают ценности обмениваемых товаров, как считал Маркс вслед за Аристотелем. Торгуя, люди стремятся получить более ценное в обмен на менее ценное. И у них получается, потому что они неодинаковы в предпочтении сил, включая предпочтение товаров.
  5. Об эгоизме: чужие интересы не актуальны. Обычно людям нравится, когда чужое становится своим, когда их права расширяются. Поэтому люди торгуются, стремясь получить побольше и отдать поменьше. Исключение — любимые, которым отдаёшь с удовольствием, ничего не требуя взамен.
  6. О любви: любимых мало. Тем, кому готов дарить, гораздо меньше тех, с кем готов торговать. Поэтому мечты коммунистов о мире без торговли наивны.
  7. О справедливости: преступников ненавидят. Ненависть к преступникам сплачивает людей, превращая борьбу с преступниками в общее дело. Ненависть к преступникам благородна.
  8. О зависти: богатых ненавидят. Ненависть к богатым тоже сплачивает людей, но поскольку зависть — стыдное чувство, его маскируют под справедливость.

Изъяны языка обществоведов

Предложенные фантазии освобождают разговор о человеческом общении от четырёх пороков:

  1. Дезориентирующего многословия.
  2. Неясности важнейших слов.
  3. Негодных классификаций.
  4. Буквального понимания иносказаний.

Мы предлагаем строить речи, исходя из противоположных принципов:

  1. Кратко и чётко.
  2. Ясно о важном.
  3. Классифицировать по понятным основаниям.
  4. Не понимать тропы буквально.

Мы предлагаем обсуждать социальные проблемы на языке, свободном от противоречий. Наши тексты написаны на этом языке, а потому непривычны. Язык, в котором важнейшие слова имеют ясный смысл, позволит написать правые законы, устанавливающие власть правых над преступниками, власть, которую невозможно установить, пользуясь ложными установками.