Просмотр исходного текста страницы Аксиома о разнице

Аксиома о разнице гласит: '''люди неодинаковы в предпочтении [[сила|сил]]'''.

Аксиома о разнице &mdash; одна из [[Аксиомы терминомики|восьми аксиом терминомики]].

=Пословицы о разнице в предпочтениях=
# Больному и мед не вкусен, а здоровый и камень ест.
# Боязливому по ухо - смелому по колено.
# Всяк по-своему с ума сходит.
# Долго ль до зореньки? – тосковал соловушек. Долго ль до вечера? – кричала кукушка.
# Ефрем любит хрен, а Федька редьку.
# На вкус и на цвет товарища нет.
# Продашь корову, купишь обнову.

=Субъективность ценности=
О ценности часто рассуждают как о чём-то объективном, как скажем о массе, о размере, о скорости. Такому рассуждению способствует и то, что ценность часто называют стоимостью. «Объективную ценность» пытаются объективно измерять и делать объективные, то есть не зависящие от вкусов, выводы о ценности силы. У Маркса, как и у других приверженцев трудовой теории ценности, ценность товара &mdash; это овеществленный, застывший в товаре труд, который можно измерить. Если правильно измерять, то у всех получится одинаковый результат, одинаковая величина ценности или стоимости. Из двух товаров ценнее тот товар, в который больше вложено труда. Но поиски объективности в ценности &mdash; ложные поиски приводящие к ложным выводам. Например, к выводам о непроизводительности торговли.

Ненасытность людей непременно упирается в узкие места, в дефицит каких-то сил. Острота дефицита какой-то силы и есть ценность этой силы. Если дефицита нет, то сила не воспринимается как ценная сила, как не воспринимается ценным воздух или вода на берегу реки.

Ценность &mdash; это, по определению, радость, которую приносит [[сила]]. Сказать «ценнее», значит сказать «предпочтительнее», «радостнее». Сказать, что А ценнее Б, все равно, что сказать: А больше радует, чем Б. Причём, большая радость для Ивана вовсе не означает большую радость для Петра. Для Петра всё может быть наоборот. Поэтому мало сказать: ценнее, радостнее. Нужно уточнить: для кого ценнее, для кого радостнее. Именно в необходимости учёта субъекта оценки субъективизм ценности.

=Несовпадение предпочтений сил=
Если ранжировать предметы по весу или объёму, то у всех, если делать это правильно, получится одинаковый результат. Но совсем не обязательно, что при ранжировании сил по ценности у всех получится одинаковый результат.  
Нужды и радости людей субъективны, и судить о них в соответствии с аксиомой об обособленности души мы можем только по делам этих людей. А поведение людей подсказывает нам, что люди неодинаково ранжируют ценности сил. Так, люди торгуют, а поскольку они делают это добровольно, мы можем сделать вывод о разной оценке имущества, которым они обмениваются. Один, отдавая имущество А в обмен на имущество Б, ценит Б выше, чем А. Другой, получая А в обмен на Б, наоборот, А ценит выше, чем Б. Чем больше несовпадение рангов, тем больше людей тянет друг к другу, чтобы взаимно получить гораздо более ценное от другого взамен на менее ценное своё.