Сила

Материал из Terminomika
Версия от 17:56, 7 августа 2018; Peter (обсуждение | вклад) (Новая страница: «=Разными словами о силах= Не бывает дел без сил. Это могут быть производительные с…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Разными словами о силах

Не бывает дел без сил. Это могут быть производительные силы, включая рабочую силу, какие-нибудь другие силы, которые могут называться иначе: возможности, средства, ресурсы. Иногда силы называют блáгами. Силы можно назвать потенциалом, мощью. Все эти слова хороши, если они обозначают некую потенцию, без которой нет дел. От величины сил зависит диапазон дел. Чем больше сил, тем более успешные, радостные дела можно осуществить, если среди этих сил есть ресурс, называемый умом.

Физики различают силу и мощь, мощность. Силой они называют то, что ускоряет тела, и обозначают её буквой F, первой буквой английского слова force. Мощностью они называют работу в единицу времени и обозначают её буквой P, первой буквой английского слова power. Мощь — хорошее слово для наших целей, оно однокоренное со словами возможность, мочь, но у него нет множественного числа, что неудобно. Поэтому для центрального слова для обозначения того, что предшествует делу, того, что превращается в дело, того, без чего невозможно дело, мы будем использовать силу.

Силы могут быть природным даром. Это силы или возможности, которые даёт солнце, воздух, земля или вода. Но многие силы порождены человеческими делами. Это силы или возможности самолёта, телефона, интернета.

Силы и вещи

При грубом рассмотрении силы и вещи можно не различать. Но при тонких рассуждениях нужно помнить, что каждая вещь окружена множеством сил, потенций, возможностей. Торт можно съесть, продать или подарить, а можно запустить в оппонента. Если вы купили торт, то это не значит, что вы купили право бросаться им в кого захотите. Если вы называете вещь своей, то это не значит, что все силы, связанные с этой вещью, ваши, что вы вправе делать с этой вещью всё, что вам угодно. Когда иракский журналист запустил свой, не чужой ботинок в американского президента Буша, то его осудили и посадили. Поэтому выражение «моя вещь, что хочу, то с ней и делаю» вообще говоря, не верно. Вещь — это бесконечно делимый «пучок сил». И не все силы в этом пучке принадлежат тому, кто считается хозяином вещи. Как оказалось, возможность бросать свои туфли в президента США не принадлежит владельцу туфлей.

Отчуждаемость

Торт можно съесть самому, но его может съесть и кто-то другой. Возможность съесть торт — отчуждаемая сила, отчуждаемое средство утолить голод. Отчуждаемые силы передаются. Их можно отобрать. Силы, которые чаще других меняют своих хозяев, — это деньги.

Но есть и неотчуждаемые силы. Их не отберешь, не подаришь, не продашь. Это, например, возможность быть молодым или умение хорошо петь. Петь можно научиться, но нельзя купить эту возможность, как покупаешь автомобиль или дом. Тот, кто обладает этой силой — умением петь, не сможет вам её продать. Даже если захочет. Не отчуждается эта сила. Срослась она с носителем. Не отделишь, а, следовательно, не купишь, не выпросишь, не отберёшь. Её можно уничтожить. Например, вместе с носителем. Но взять её нельзя.

Когда Эрих Фромм противопоставлял «иметь» и «быть», то он, по сути, противопоставлял отчуждаемые и неотчуждаемые силы. Ведь именно об отчуждаемых силах чаще говорят, употребляя глагол «иметь»: иметь деньги, машину, дом, вино, рабов. О неотчуждаемых силах чаще говорят, употребляя глагол «быть»: быть молодым, красивым, здоровым, талантливым, умным или просто живым.

Самые ценные силы нужно искать среди неотчуждаемых сил. Многие из неотчуждаемых сил ценнее любого количества денег. Недаром говорят: если вы можете решить свои проблемы при помощи денег (то есть с помощью отчуждаемых сил) — у вас нет проблем.

Дефицитные и свободные силы

Ценные силы, то есть силы, которые жалко терять, те силы, которых хочешь иметь больше, называют дефицитными, экономическими (потому что их нужно экономить), редкими или ограниченными. Пример дефицитных сил — деньги. Их всегда хочется больше.

Дефицитной является возможность тратить деньги, но не возможность смотреть на банкноты или слушать звон монет. Последняя возможность не является дефицитной или экономической. Недефицитные силы называют свободными или даровыми. Ходжа Насреддин как-то расплатился одной свободной силой (звоном монет) за другую свободную силу (запах плова).

Однажды, на базаре Ходжа увидел, как толстый чайханщик трясёт нищего.
— Я только понюхал твой плов! — оправдывался нищий.
— Запах тоже стоит денег! — отвечал ему толстяк.
— Отпусти его — я заплачу, — с этими словами Ходжа подошел к чайханщику. Тот отпустил беднягу. Ходжа вынул из кармана монеты и потряс их над ухом чайханщика.
— Что это? — изумился тот.
— Кто продает запах обеда, тот получает звон монет, — ответил Ходжа.

Свободные (недефицитные, неэкономические) силы не сдерживают исполнение желаний, поэтому их не учитывают в своих делах. Можно, конечно, посчитать: сколько тратится атмосферного кислорода при сгорании угля в печи. Но это будет арифметическая, а не экономическая задача, потому что возможность черпать атмосферный кислород, в отличие от возможности жечь уголь, — свободная сила.

Имущество

Дефицитные и отчуждаемые силы — активы. Нет причин конкурировать за свободные силы: их много, как песка в пустыне. Нет причин конкурировать и за неотчуждаемые силы: неотчуждаемой силой может пользоваться только носитель и никто, кроме него. Попытка завладеть чужой неотчуждаемой силой равносильна попытке ухватить солнечный зайчик.

А вот дефицитные и одновременно отчуждаемые силы — причина пристального внимания людей друг к другу, они — предмет их яростной конкуренции. Когда деньгами, домами, яхтами владеет один, то этими самыми деньгами, домами, яхтами не владеют другие. Другие обычно только завидуют тому, кто всем этим владеет.

Дефицитные отчуждаемые силы столь важны для понимания человеческого поведения, что заслуживают отдельного слова. Причём короткого слова. Ведь по-настоящему важные слова не должны быть длинными. По отношению к дефицитным отчуждаемым силам мы часто употребляем глагол «иметь»: имею деньги, дом, машину. Поэтому эти силы удобно называть имуществом. Одно слово «имущество» вместо трех «дефицитные отчуждаемые силы». Имущество иногда называют авуарами от французского слова avoir — иметь. Имущество принято отражать в активах бухгалтерского баланса, поэтому его можно называть и активами.

Многие считают, что имущество — материальная вещь. Это грубое представление. Имущество имеет отношение к вещам, но если быть точным, то имущество — это не вещь, это лишь некоторые силы, связанные с этой вещью. Быть хозяином вещи — значит располагать некоторыми силами, связанными с этой вещью. Некоторыми, а не всеми. Покупка ружья не означает, что куплено право стрелять из него где угодно и в кого угодно.

Дефицитные отчуждаемые силы будем называть имуществом, авуарами или активами.

Способы завладеть имуществом и сохранить его

Отбить или удержать актив, чтобы использовать его в своё удовольствие, можно четырьмя способами:

  • Насилием
  • Устрашением
  • Обманом
  • Размежеванием

Насилие

Конкурент получает актив, связывая, заталкивая, удерживая, парализуя, калеча или убивая тех, кто ему в этом мешает. При этом жертву, или лучше сказать активы этой жертвы, можно даже любить. Любил волк козу. Коза не хочет быть пищей для волка и всеми силами избегает волчьей любви, унося от волка актив — свое тело. Волк может получить мясо козы и утолить свой голод только одним способом — убийством козы.

Лодейников склонился над листами,
И в этот миг привиделся ему
Огромный черв, железными зубами
Схвативший лист и прянувший во тьму.
Так вот она, гармония природы, 
Так вот они, ночные голоса!
Так вот о чем шумят во мраке воды, 
О чем, вздыхая, шепчутся леса!
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
Природы вековечная давильня
Соединила смерть и бытие
В один клубок, но мысль была бессильна
Соединить два таинства ее.

Николай Заболоцкий.

Конкуренция за тело, когда один из соперников рассматривает тело другого как мясо, как еду, самый жесткий вид конкуренции: еда для одного — смерть для другого. У людей строго запрещено поедать друг друга и даже смотреть на других, пусть даже мертвых, как на еду, на мясо. Причем запрещено не законом, а моралью, что гораздо действеннее. Люди нарушают этот запрет только в условиях жесточайшего голода. Каннибализм, с точки зрения человеческой морали, иногда отвратительнее убийства.

Устрашение

Можно добиться актива мягче — лишь угрозой насилия. Соперники устрашают, то есть демонстрируют свои способности убивать и калечить. Тому, кто сделает это убедительно, достаётся актив. Устрашенный уступает.

Пример устрашения: разбойник показывает пистолет и без выстрела получает актив — кошелек жертвы. Без такого устрашения жертва могла бы не отдать кошелек. Ещё гангстер Аль Капоне заметил, что добрым словом и пистолетом добьешься больше, чем одним добрым словом. Олень ревом и битьем копыт по деревьям отпугивает робкого соперника и получает актив: возможность спариваться с самкой. Без рева и битья по деревьям соперник мог бы не убежать, мешал бы спариванию или сам бы спаривался.

Обман

Если не можешь или не любишь насиловать и угрожать, завладей активом незаметно для конкурента. Этой стратегией пользуются воры, мошенники, мистификаторы.

Наряду с чистильщиками есть рыбки, которые притворяются чистильщиками. Они пляшут перед крупной рыбой, как чистильщики. Крупная рыба впадает в транс, ожидая очистки, а псевдочистильщик откусывает от нее кусочек и бросается наутек. Кусочек крупной рыбы – актив, который больно терять крупной рыбе, и которым стремится завладеть псевдочистильщик.

Молодые морские слоны присоединяются к гарему самца-доминанта. При этом ведут себя как самки и украдкой спариваются с самками, когда доминирующий самец занят. Молодые самцы благородного оленя тоже пытаются украдкой спариваться с самками из гарема доминирующего самца. Самки, а точнее возможность самцов с ними спариваться, – актив, за который конкурируют доминирующие самцы с молодыми самцами.

Размежевание

Можно уступать и не использовать чужое, если конкурент не трогает твое. Если хочешь получить чужой актив, то проси в дар или предлагай за него свой актив в обмен. Любой другой способ получения чужого актива, кроме дарения или обмена, это выход из стратегии размежевания и применение одной из предыдущих: насилия, устрашения или маскировки.

Животные, как и люди, применяют не только насилие, устрашение и маскировку. Они разграничивают активы и ведут себя как их владельцы, собственники, хозяева. Так, у животных одного вида пришелец часто отступает перед резидентом (местным), признавая резидента хозяином здешнего актива. Причем, отступает безотносительно к размеру и физической силе хозяина. Отступает лишь в силу принятых правил. Следование таким правилам часто выгоднее, то есть больше способствует выживанию и размножению, чем кровавая драка или потеря времени и сил на устрашение и маскировку.

Адам Смит ошибался, когда писал в «Богатстве народов» (1776): «Никто не видел животного, своими жестами и издаваемыми звуками предупреждающего другого, что это мое, а не твое». Животные предупреждают.

Ричард Докинз в «Эгоистичном гене» описывает наблюдения Дейвиса о поведении бабочек Pararge aegeria. Для самцов этих бабочек пятна солнечного света — актив, так как эти пятна привлекают самок. Пятен мало, самцов много. Но самцы не дерутся, не пугают и не обманывают соперников, а ждут своей очереди под пологом листвы, потому что тот, кто первым занял пятно, всеми самцами считается его владельцем. Никто не смеет оспаривать права владельца на солнечное пятно.

Дейвис экспериментировал. Брал свободное пятно и по очереди сажал на него двух самцов. Второй абсолютно во всех случаях признавал первого хозяином и отступал. Тогда Дейвис усложнил задачу. Он создал условия, при которых каждый из пары самцов считал себя первым, хозяином, а другого — вторым, бесправным наглецом. Только в этом случае между самцами возникала драка.

Активы — предмет конкуренции. Их добиваются насилием, устрашением, обманом. Но эти пути не очень способствуют созданию новых активов. Зачем создавать, если ты можешь отобрать или украсть. Зачем создавать, если у тебя могут отобрать или украсть. Созиданию способствует лишь размежевание, при котором активы становятся не просто активами, а правами, а вновь созданные активы становятся активами созидателей, их правами.

Права

Стратегия размежевания — это деление сил на свои и чужие. О своих ресурсах человек говорит, что он их хозяин, владелец или собственник. О своих силах человек говорит не просто «могу», а — «вправе» или «право имею».

Хотя борьба идёт за активы, не только активы превращаются в права. В права превращаются также ценные неотчуждаемые силы. Неотчуждаемые силы нельзя захватить, но они нуждаются в защите гранями, поскольку конкурент может портить, уничтожать эти силы, чтобы они не мешали завладеть активами. Так разбойник может убить свою жертву, если она не отдаёт своё имущество. Когда жизнь становится правом, убийца становится преступником. Только грани превращают силы в права, а тех, кто их преступает — в преступников.

Права мы связываем с силами, а не с вещами. Вещь — слишком грубый ориентир для определения кому принадлежат те или иные права. Собственнику вещи принадлежат далеко не все силы, связанные с вещью. Увязывая права с вещами, а не силами, законодатель порождает в законах оксюморон: запрещённое право. Оксюморон — это противоречие. Философ Уильям Джеймс говорил: «Если вам встретилось противоречие — ищите более тонкое различие». Противоречие запрещённое право возникло из-за грубого различия прав по вещам. Если мы будем различать права более тонко, по силам, то мы избежим противоречия. Только различая права по вещам, говорят хозяину ружья, что он должен использовать своё право на ружьё, не нарушая прав других людей, например, не стреляя по мирным людям. Различая права по силам, не нужно говорить хозяину ружья, чтобы он не использовал свои права на ружьё для нарушения прав других людей, например, для стрельбы по мирным людям, потому что хозяину ружья не принадлежит право стрелять по мирным людям.