Анархия

Материал из Terminomika
Версия от 14:11, 30 августа 2018; Eugene (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Анархия — это жизнь без власти, без государства. Без государства можно выращивать и пр…»)
(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Анархия — это жизнь без власти, без государства. Без государства можно выращивать и продавать еду, и сегодня совсем смешно смотрится Брежневская государственная «Продовольственная программа» 1982 года. Без государства можно производить и продавать одежду, обувь, мебель, бытовую технику и миллионы других товаров, которыми полны современные магазины.

Без государства может существовать медицина, образование, наука и социальное страхование. Но государство, увы, пока не уходит их этих отраслей.

Государство устраивает препоны созданию частных денег. Оно помешало моему другу Михаилу Шляпникову (michael_077) эмитировать свои колионы.

Анархисты-рыночники вместе со справедливой критикой государства нападают на него там, где без него не обойтись. Отчасти неправильные выводы анархистов связаны с использованием двух опасно зыбких слов «конкуренция» и «монополия». По их мнению, конкуренция – это хорошо, а монополия – это плохо.

Государство – это монополия и отсутствие конкуренции, а потому это дважды плохо. Рынок – это конкуренция и отсутствие монополии, а потому это дважды хорошо.

Но в пользу монополии и против конкуренции говорит широко практикуемое единоначалие ответственных людей в нужном месте. Только надо знать, где это нужное место.

Предлагаю вместо «монополии» и «конкуренции» использовать более плодотворные понятия, которые я давно пытаюсь ввести в обиход. Это, с одной стороны, добровольное общение, а с другой стороны, принуждение и обман. Добровольное общение происходит с согласия его участников, а недобровольное – с принуждением или обманом. Добровольное общение – это рынок и подарки. Недобровольное – невыполнение договора, мошенничество, воровство, грабёж, побои, убийство...

Людям не нравится, когда их принуждают и обманывают, поэтому принуждение и обман без уважительных причин давно запрещены: не убей, не укради, не лжесвидетельствуй. Оправдано принуждать и обманывать лишь в ответ на принуждение и обман. И этот ответ должен быть адекватным, не чрезмерным.

Оправданное принуждение и обман я называю правым принуждением и обманом или правой властью.

Неоправданное принуждение и обман – преступлением.

Те, кто неоправданно принуждают и обманывают, – преступники. Кто не преступники – правые люди. Правая власть – это власть правых над преступниками. И эта правая власть создаёт организацию – государство, которое на постоянной основе занимается регламентацией принуждения и обмана.

Я, как и либертарианцы, за свободу. Но я не за всякую свободу. Я за свободу добровольного общения – без принуждения и обмана. Но я против свободы принуждения и обмана. Принуждение и обман должны быть запрещены или жёстко регламентированы там, где это оправданное принуждение и оправданный обман, там, где это правая власть, власть исключительно над преступниками.