В отличие от настоящих наук социальные «науки» пронизаны плеоназмами, недопустимыми в грамотной речи. И один из плеоназмов – тавтология «частная собственность», в которой оба слова указывают на одно и то же[[терминомика|терминомике]] четыре основных понятия: на обособление, отделение, частность, приватность.
170 лет тому назад Маркс # '''[[Воля]]''' (душа, чувства, интерес) побуждает человека к делам.# '''[[Дело]]''' (поведение, поступок, действие, акт) — процесс, ведомый волей и Энгельс в «Манифесте коммунистической партии» провозгласили уничтожение частной собственностипитаемый силой.# '''[[Сила]]''' (мощь, возможность, ресурс, средство) — это запас, необходимый для дел. Оценка этого запаса — богатство. Сила, которая мешала свободеможет переходить от одного человека к другому, — имущество.# '''[[Межа]]''' (грань, рубеж, предел, граница, равенству и братствузапрет на чужое). А сто лет назад Ленин практически приступил к установлению свободыМежа разделяет ценные возможности между людьми, равенства и братства путём уничтожения частной собственности вмести с уничтожением и грабежом миллионов людейпревращая эти возможности в права. Кто преступает межи — преступник.
Конституция РФ в отличие от Маркса, Энгельса и Ленина защищает частную собственность и поддерживает конкуренцию (статья 8). Поддерживая конкуренцию, Конституция РФ запрещает монополизм (статья 34). Поскольку монополизм – это плохо, мой друг kiwiserg, мрачно шутит: если девушка одна на районе, то её можно и изнасиловать, ведь она монополистка. Я опасаюсь «частной собственности» вне зависимости от того, будут её уничтожать или защищать, потому что «частная собственность» – плеоназм, тавтология. Плеоназм в законе или в политическом лозунге – свидетельство плохого понимания предмета. Что собираются уничтожать или защищать, когда говорят о защите или уничтожении частной собственности? Зачем для защиты «частной собственности» нужно поддерживать конкуренцию вместо того, чтобы, наоборот, удерживать конкуренцию в определённых рамках, в которых нет насилия и обмана? Зачем для защиты «частной собственности» нужно бороться с монополизмом, если монополист никого не принуждает и не обманывает? Настоящая социальная наука должна быть свободна от плеоназмов. И я предлагаю такую науку. В этой науке четыре основных понятия: воля, дело, мощь, межа:1. Воля (душа, чувства, интерес) побуждает человека к делам.2. Дело (поведение, поступок, действие, акт) – процесс, ведомый волей и питаемый мощью.3. Мощь (сила, возможность, ресурс, средство) – это запас, необходимый для дел. Оценка этого запаса – богатство. Мощь, которая может переходить от одного человека к другому, – имущество.4. Межа (грань, рубеж, предел, граница, запрет на чужое). Межа разделяет ценные возможности между людьми, превращая эти возможности в права. Кто преступает межи – преступник. Основные понятия и производные от них уточняются восьмью [[аксиомы терминомики|аксиомами о воле]].