323
правки
Изменения
Нет описания правки
Громоздкому слову «собственность» удивлялся ещё Владимир Даль: «По какой причине мы «свой» заменили «собственным»? или это высокий слог? Мы пишем «собственный», «собственность», «собственник», вместо «свой», «собина», «собинник» и пр., почему стечение букв «бств» так полюбилось нам, не знаю». Громоздкими словами и плеоназмами обществоведы пытаются скрыть бедность своей мысли.
«Частная собственность» — [[плеоназм|тавтология]], если речь идёт о межах. Ведь оба слова в этой конструкции указывают на обособление, частичность. Именно как межи понимали частную собственность Маркс и Энгельс, когда призывали её уничтожить. Ведь они собирались уничтожить межи, а не имущество. Имущество они собирались обобществить.
Тавтология «частная собственность» вызывает ложное ощущение того, что бывает «нечастная собственность», то есть ощущение того, что все обобществленное имущество может быть не частным, общедоступным, даровым. «Общественная собственность» — оксюморон, а оксюморон невозможно воплотить буквально. Реально так называемое обобществленное имущество переходит в распоряжение организаторов обобществления — государственных начальников. Обобществление, коллективизация или национализация реально — это грабеж в пользу государства. Межи не уничтожаются, а лишь перекраиваются в пользу [[государство|государства]]. Стремление к «общественной собственности» на деле приводит к огосударствлению имущества. Мечты об отмирании государства при обобществлении нереализуемы. Обобществление приводит к разрастанию, а не отмиранию государства.
